Las formas de recolección de datos son un componente céntrico en la mayor parte de los estudios de investigación. Los tres medios de comunicación se basan en un cuestionario.
Un cuestionario es un plan formalizado para recolectar datos de los encuestados. La función del cuestionario es la medición del comportamiento pasado, de las actitudes y de las características del encuestado.
La medición de actitudes ha crecido en importancia, así como el número de técnicas para su medición. Estas técnicas generalmente se incorporan al cuestionario. Los aspectos involucrados en el diseño del cuestionario se relacionan directamente con el desarrollo y administración de estas técnicas de medición de actitudes.
Componentes del cuestionario:
Generalmente un cuestionario tiene cinco secciones:
Datos de identificación: generalmente ocupan la primera sección del cuestionario y se relacionan con el nombre, dirección y número telefónico del encuestado. Los datos adicionales incluirían elementos tales como la hora y la fecha de la entrevista, además del nombre o código del entrevistador.
Solicitud de cooperación
Instrucciones
Información solicitada
Datos de clasificación
Diseño del cuestionario
No existen pasos, principios o pautas que garanticen un cuestionario efectivo y eficiente. El diseño es una técnica aprendida por el investigador a través de la experiencia y no por medio de la lectura de una serie de pautas. De esta experiencia acumulada han surgido una serie de pautas, que organiza el diseño en una secuencia de siete pasos, a saber:
1º) Revisión de las consideraciones preliminares:
El aspecto central es el desarrollo de los objtivos de la investigación y la enumaración de las necesidades de información. Debe formularse el diseño de investigación, visualizar y planear los pasos en el proceso de investigación. Por consiguiente deben tomarse muchas decisiones antes del diseño del cuestionario:
1º-a) decisiones previas: la etapa del diseño del cuestionario supone que el proyecto está avanzado y que se han tomado muchas decisiones. Las decisiones relacionadas con el diseño del cuestionario deben basarse en las decisiones relacionadas con otros aspectos del proyecto de investigación y ser compatibles con ellas. Estas decisiones previas, relacionadas al tipo de diseño de investigación y fuentes de información influyen directamente sobre la característica y función del cuestionario dentro del proyecto. Es esencial tener una visión clara de la población objetivo y conocer los detalles del plan de muestreo. El diseño del cuestionario está muy relacionado con las características del grupo de encuestados. Cuanto más heterogéneo sea ese grupo, más difícil será diseñar sólo un cuestionario que sea apropiado para todos. Generalmente el cuestionario debe diseñarse para que lo pueda comprender el menos capaz de los encuestados. Es necesario especificar las escalas de medición y los medios de comunicación que se utilizarán. Se deben visualizar las etapas del procesamiento y análisis de datos, así como la naturaleza de los hallazgos de la investigación.
1º-b) Vinculo entre las necesidades de información y los datos que van a recopilarse: Antes de diseñar el cuestionario, el investigador debe tener una lista detallada de las necesidades de información, así como una definición clara del grupo de encuestados. El cuestionario es el vínculo entre la información que se necesita y los datos que van a recolectarse.
Lógicamente, las preguntas del cuestionario deben fluir de la lista de necesidades de información. ES obvio que no debe incluirse en el cuestionario ninguna pregunta, a menos que se relacione con una necesidad específica de información. Sin embargo, en la práctica existe una fuerte tendencia a incluir preguntas que parecen "interesantes" pero que no tienen un vínculo específico con las necesidades de información. Las preguntas innecesarias aumentan el costo de la encuesta e incrementan las demandas al encuestado.
2º) Decidir sobre el contenido de las preguntas
El contenido de las preguntas está influido por:
2º-a) habilidad para responder con precisión: suponiendo que los datos deseados sean pertinentes al problema de decisión, el investigador debe estar consciente de la capacidad del encuestado para proporcionar los datos. Muchos tipos de datos no se pueden recolectar de manera exacta de los encuestados. Los datos inexactos pueden provenir de:
La desinformación del encuestado
El encuestado es olvidadizo:
2º-b) Deseo de responder con precisión: La renuencia a responder con precisión puede reflejarse en un rechazo para responder una pregunta o una serie de preguntas (error de no respuesta por item), y suministrar deliberadamente una respuesta incorrecta o distorsionada a una pregunta (error de medición).
Existen tres razones para no estar dispuesto a responder con exactitud:
Es importante recordar que el encuestado tiene una motivación limitada para responder con exactitud a las preguntas. En el caso de las entrevistas personal y telefónica, la presencia del entrevistador puede dar como resultado una mayor preocupación del encuestado hacia cómo reaccionaría el encuestador a las respuestas y no a la exactitud de éstas. El resultado puede ser un error de no respuesta por item o, lo que es peor, respuestas inexactas.
La buena voluntad del encuestado para responder a una pregunta es también una función de su comprensión sobre el propósito legítimo para el cual se utilizan los datos. La recolección de datos de clasificación puede ser un serio problema en este caso. El encuestado puede dudar sobre si debe proporcionar datos exactos cuando se enfrenta repentinamente a preguntas personales relacionadas con la edad, la ocupación y los ingresos.
Las preguntas que ponen en aprietos al encuestado o que contienen un elemento de prestigio o de adhesión a normas sociales pueden dar como resultado una respuesta sesgada.
Se han desarrollado varios métodos para tratar el sesgo que resulta de la renuencia del encuestado a responder con exactitud:
Enunciando contrarrestado: comienza la pregunta con un enunciado que sugiere que el comportamiento en cuestión es bastante común y luego formula la pregunta al encuestado.
Enunciado indirecto: presenta al encuestado la pregunta sensible, elaborada con palabras que se refieran a otras personas. Se supone que el comportamiento o actitud del encuestado se verán reflejados en la respuesta.
Categorías de respuesta clasificadas: muestra al encuestado una tarjeta que numera las alternativas de respuestas sensibles, identificadas con letras o con números. El encuestado debe utilizar la letra o el número para indicar una respuesta a la pregunta sensible.
Técnica de respuesta aleatoria: formula al encuestado dos preguntas que puede contestar con un "si" o un "no". Una de las preguntas es la sensible, mientras que la otra pregunta trata un tema que no es sensible. Se utiliza un procedimiento aleatorio (por ejemplo), lanzar al aire una moneda) para determinar cuál de las dos preguntas contestará el encuestado. Puesto que el formato de respuestas de las dos preguntas es idéntico (es decir, si o no) el entrevistador no sabe cuál de las preguntas contestó el encuestado.
La siguiente fórmula se utiliza para estimar la proporción de encuestados que contestaron "si" a la pregunta sensible.
P(si) P(preg.no sensible) . P(si/preg.no sensible)
P (preg.sensible)
3º) Decidir sobre el formato de respuestas:
Una vez que se han analizado los problemas relacionados con el contenido de las preguntas, el siguiente tema se refiere al tipo de preguntas que debe emplearse. En este caso la preocupación está asociada con el grado de estructura impuesto a las respuestas de la persona. Los tres tipos de preguntas varían entre formatos de respuesta no estructurados y estructurados: (1) preguntas de respuesta abierta, (2) preguntas de selección múltiple y (3) preguntas dicotómicas.
3º-a) Preguntas de respuesta abierta: Requiere que los encuestados proporcionen su respuesta a la pregunta. En la entrevista por correo debe dejarse un espacio en blanco para que el encuestado escriba la respuesta. En las entrevistas persona l y telefónica, el encuestado informa verbalmente la respuesta al entrevistador, quien a su vez escribe la respuesta en el cuestionario.
Ventajas: Estas preguntas sirven como una excelente primera pregunta de un tema. Permiten que se expresen las actitudes generales, lo que puede ser de gran ayuda para interpretar las preguntas más estructuradas. Además, establecen una armonía y logran obtener la cooperación del encuestado para que responda preguntas más específicas y estructuradas. Las preguntas introductorias de respuesta abierta son especialmente importantes en las encuestas por correo. Las preguntas de respuesta abierta influyen sobre las respuestas en menor grado que las preguntas de selección múltiple o dicotómicas. Los encuestados no están influenciados por un conjunto predeterminado de alternativas de respuesta y pueden expresar libremente puntos de vista divergentes a las expectativas del entrevistador. Esta característica hace que las preguntas de respuesta abierta sean útiles para la investigación exploratoria. Además, estas preguntas pueden proporcionar al investigador ideas, comentarios y explicaciones útiles para desarrollar un "tacto" para los hallazgos de la investigación. El informe final puede incluir citas de las preguntas de respuesta abierta para dar realismo y vida a los hallazgos más estructurados de la investigación.
Desventajas: Una de las principales desventajas es el alto potencial de sesgo por parte del entrevistador. Los entrevistadores rara vez registran al pie de la letra las respuestas de los encuestados. Esto da como resultado que el entrevistador resuma la respuesta o suprima aquellos aspectos de la pregunta que él considere poco importantes. Una segunda desventaja radica en el tiempo y costo asociados con la codificación de las respuestas. En el caso de una encuesta grande, se requieren procedimientos exhaustivos de codificación para resumir las respuestas divergentes en un formato útil para el análisis y la presentación de los datos. El tiempo y costo de este proceso puede representar una parte significativa del costo total del proyecto de investigación. Algunas veces se utilizan preguntas precodificadas con el propósito de aprovechar las ventajas de las preguntas de respuesta abierta y disminuir algo del tiempo y costo asociados al proceso de edición y codificación. Una pregunta precodificada es una pregunta de selección múltiple que se presenta al encuestado como una pregunta de respuesta abierta. Las alternativas de respuesta no se leen al encuestado. Por el contrario, el entrevistador selecciona la alternativa de respuesta adecuada basándose en la respuesta del encuestado a la pregunta de respuesta abierta.
Otras desventajas incluyen la ponderación extra implícita que se da a los encuestados que se expresan en forma precisa y que tienden a expresar más puntos en sus respuestas. Asimismo, las preguntas de respuesta abierta son menos apropiadas para los cuestionarios autoadministrados. Esto se debe a que los encuestados tienden a ser más breves cuando escriben que cuando hablan.
En general, las preguntas de respuesta abierta son más apropiadas para la investigación exploratoria y la investigación diseñada para desarrollar preguntas más estructuradas. Aunque el costo para desarrollar preguntas estructuradas efectivas puede ser alto, debe evaluarse en contraste con las desventajas de las preguntas de respuesta abierta.
3º-b) preguntas de selección múltiple: Exige que el encuestado seleccione una respuesta de una lista suministrada en la pregunta o a continuación de la misma. Al encuestado se le solicita que seleccione una o más de las alternativas que se presentan.
Ventajas: Superan muchas de las desventajas asociadas con las preguntas de respuesta abierta. Lo más importante es que reducen el sesgo del entrevistador y el costo y tiempo asociados con el procesamiento de los datos. Normalmente el entrevistador encontrará que este tipo de preguntas es más fácil y rápido de administrar. Finalmente, con cuestionarios autoadministrados es difícil que los encuestados mantengan la cooperación a menos que la mayor parte de las preguntas tengan un formato de respuesta estructurado.
Desventajas: El diseño de preguntas efectivas de selección múltiple requiere de una cantidad considerable de tiempo y costo. A menudo se requiere un estudio exploratorio con base en preguntas de respuesta abierta para formular las alternativas de respuesta. Si estas últimas no incluyen una o más de las respuestas predominantes, se genera un sesgo sustancial en los resultados. Aunque existe la alternativa de "otros (especificar)" el encuestado tiende a seleccionar entre las alternativas especificadas en vez de utilizar esta categoría. En segundo lugar, las preguntas de selección múltiple tienden a sesgar los datos de acuerdo con el orden en el cual se presentan las alternativas de respuesta.
Aspectos en el diseño de preguntas de selección múltiple: Hay que considerar dos aspectos:
Número de alternativas: Este número se ve influenciado por los dos siguientes principios: a) las alternativas de respuestas deben ser colectivamente exhaustivas, es decir, deben incluir todas las posibles alternativas de respuesta. La inclusión de la alternativa "otros (especificar)"es un intento por cumplir con este principio. b) Las alternativas deben ser mutuamente excluyentes, es decir que los encuestados deben identificar una alternativa que represente claramente su respuesta.
Sesgo de posición: En el caso de una lista de números, como los precios o los números de visitas a un lugar, se establece un sesgo hacia la posición central del conjunto de números. Cuando se involucran ideas, la primera alternativa en la lista tiene una mayor oportunidad de selección. Para controlar el sesgo de posición, el investigador debe alternar el orden en el cual se enumeran las alternativas.
3º-c) Preguntas dicotómicas: Es una forma extrema de la pregunta de selección múltiple que permite al encuestado sólo dos respuestas, como "si no", "estoy de acuerdo no estoy de acuerdo", etc. Generalmente las dos alternativas de interés se combinan con una alternativa neutral, como "no sé" o "sin opinión".
Ventajas: Son esencialmente las mismas que las de selección múltiple. Los entrevistadores encuentran que las preguntas pueden administrarse con rapidez y facilidad. La posibilidad de que se presente un sesgo por parte del entrevistador es menor y las respuestas son fáciles de codificar, procesar y analizar.
Desventajas: Existe el riesgo de suponer que el grupo de encuestador aborda el tema en términos dicotómicos, cuando en realidad pueden existir muchos grados de sentimientos presentes o predominar la indecisión. Forzar a los encuestados a que expresen sus puntos de vista en forma dicotómica cuando no están polarizados, puede generar resultados que contienen un error sustancial de medición. Las preguntas dicotómicas son especialmente susceptibles al error que resulta de las palabras con que se formula la pregunta.
Aspectos de diseño de la pregunta dicotómica: El aspecto fundamental se relaciona con la decisión de incluir o no una alternativa neutral de respuesta. Si no se incluye, el encuestado se verá forzado a seleccionar entre las dos posiciones que se presentan. Si hay disponibilidad de una alternativa neutral, y especialmente si se le muestra al encuestado, éste puede evitar tomar una posición sobre el tema mediante la selección de la alternativa neutral. Cuando se incluye la alternativa neutral, debe disminuir el número de no respuestas e incrementarse el número de respuestas neutrales. Si un grupo significativo de encuestados es verdaderamente neutral, la inclusión de la alternativa neutral debe incrementar la exactitud de los resultados. Sin embargo, puede surgir una fuente de sesgo cuando los encuestados que no son neutrales seleccionan la alternativa neutral por razones de conveniencia, confusión, etc. Si la proporción de encuestados verdaderamente neutral es grande, es conveniente la inclusión de la alternativa neutral. Si se considera que la proporción de encuestados neutrales es pequeña, es mejor forzar a los encuestados a que seleccionen entre las dos posiciones de interés.
4º) Decisión sobre las palabras de las preguntas:
La parte central del cuestionario está compuesta por las preguntas formuladas. Estas preguntas representan el vínculo entre los datos y las necesidades de información del estudio. Es muy importante que el investigador y el encuestado den el mismo significado a las preguntas formuladas. Si no es así, un grave error de medición está presente en los resultados de la investigación.
Puesto que no existe una forma única y correcta de redactar una pregunta, es importante tener en cuenta qué efecto puede tener una determinada redacción sobre los resultados. Para lograr este propósito puede emplearse la técnica de la división por balotas, la cual selecciona los cuestionarios engrupos y asigna a preguntas alternativas a cada grupo. La comparación entre las perguntas alternativas determina la forma como la redacción de la pregunta afecta los resultados. Esta técnica permite una mejor interpretación de los resultados de la encuesta, que cuando se utiliza una sola versión de la pregunta.
Los siguientes son nueve principios generales que se deben considerar al diseñar la redacción de una pregunta:
5º) Decidir sobre la secuencia de las preguntas
Una vez que se ha determinado la redacción de las preguntas, el siguiente paso es establecer su secuencia, es decir, el orden o flujo de las preguntas en el cuestionario. La secuencia de las preguntas puede influir en la naturaleza de las respuestas de los encuestados y puede ser la causa de un grave error en los hallazgos de la encuesta. Aunque este aspecto del diseño se basa, en gran parte, en las capacidades del investigador, existen varias pautas útiles:
6º) Decidir sobre las características físicas
La apariencia física del cuestionario puede influir en el logro de la cooperación del encuestado. Este caso se presenta, particularmente, en las encuestas por correo. Es importante que el nombre de la organización patrocinadora de la encuesta (por lo general un nombre ficticio para evitar sesgo) y el nombre del proyecto aparezcan claramente en la primera página.
En el caso de las entrevistas personal y telefónica, los cuestionarios deben enumerarse en serie. Esto facilita el control del cuestionario en las operaciones de campo y durante el procesamiento de datos. Los cuestionarios por correo no tienen que identificarse numéricamente cuando es importante mantener el anonimato del encuestado.
Finalmente, el formato de una pregunta puede influir en la respuesta. En el caso de cuestionarios autoadministrados y los administrador por un entrevistador, los investigadores han descubierto que cuanto más líneas o espacios en blanco se dejen para registrar la respuesta a las preguntas de respuesta abierta, más extensa será la respuesta.
7º) Llevar a cabo una preprueba, revisión y borrador final
Antes de que el cuestionario esté listo para las operaciones de campo, necesita una preprueba y revisión. La preprueba se refiere a la prueba inicial de uno o más aspectos del diseño de investigación. En este caso interesa la preprueba del diseño del cuestionario, porque se necesita una preprueba para buscar las áreas que deben mejorarse, a pesar de los conocimientos del investigador. La mayor parte de los cuestionarios requieren, por lo menos, una preprueba y una revisión antes de estar listos para las operaciones de campo.
Preferiblemente, el cuestionario debe someterse a esta prprueba de la misma forma que va a emplearse en el estudio final.Sin embargo, si se tiene el borrador inicial del cuestionario, es mejor hacer una preprueba con entrevistadores personales, aunque la encuesta vaya a realizarse por correo o por teléfono. Un entrevistador capacitado puede responder a las solicitudes de una explicación, detectar las áreas de confusión y explorar la naturaleza de esta confusión. El entrevistador debe estar consciente de las palabras que no entiendan todos los encuestados, probar la secuencia de las preguntas y anotar las dificultades mecánicas y similares. Por último, será necesario someter a preprueba el cuestionario revisado, tal como va a presentarse en la encuesta final.
El número de personas entrevistadas en una preprueba puede oscilar entre 15 y 30. La muestra debe ser similar a la de las personas entrevistadas en el estudio principal.
Diseño del cuestionario asistido por computador
Los programas de diseño de cuestionarios asistidos por computador se han convertido en parte importante de la IM durante la última década. Estos programas han predefinido los formatos de preguntas para escalas de actitud de diferentes tipos, comparaciones pareadas, para propósitos demográficos y virtualmente para todas las preguntas comunmente usadas. Permiten al diseñador especificar el cambio de preguntas y patrones de omisión a través del cuestionario con base en preguntas previas, seleccionar aleatoriamente el orden de presentación de los nombres de marca u otras preguntas, revertir las direcciones positivas y negativas de las escalas y modificar para su uso o necesidad específica los formatos estándares de preguntas utilizando un editor de pantalla completa. El cuestionario resultante puede generarse en un formato de papel o almacenarse electrónicamente para uso en el computador personal.
Formatos de observación
Los formatos de observación son más fáciles de diseñar que los cuestionarios, puesto que se elimina el proceso de formulación de preguntas y se reducen los problemas de diseño relacionados con el control del error no muestral. Aun así existen aspectos importantes en la construcción de formatos de observación. El investigador necesita hacer muy explícitos los tipos de observaciones que desee y la forma como deben medirse. El proceso de medición necesita de un observador con formatos de observación, un instrumento mecánico para registrar las respuestas o una combinación de ambos.
El diseño de los formatos de observación debe fluir lógicamente de la enumeración de las necesidades de información, la cual tiene que especificar claramente los aspectos del comportamiento que deben observarse. Con frecuencia es útil caracterizar las necesidades de información según el "quien, qué, cuándo y dónde" del comportamiento.
Los formatos de observación deben ser fáciles de utilizar. Deben estar diseñados de manera que sigan lógicamente el comportamiento observado. Deben permitir que el observador registre el comportamiento detalladamente, en vez de solicitar un resumen relacionado con varios patrones de comportamiento. Las características físicas del formato deben seguir las mismas reglas de los cuestionarios. Finalmente, los formatos de observación requieren el mismo grado de preprueba y revisión que los cuestionarios.
BIBLIOGRAFÍA: THOMAS C. KINNEAR Y JAMES R. TAYLOR - INVESTIGACION DE MERCADOS - UN ENFOQUE APLICADO - ED. MC GRAW HILL - 4ª ED.